December 18th, 2015

А был ли теракт аэробуса над Синаем?

Путин утверждает, что теракт был.
А Комиссия по расследованию катастрофы такой вывод пока не сделала. Почему?
Эта Комиссия состоит, как известно, из представителей Египта (страна, над которой произошла катастрофа), Ирландии (страна, к которой приписан разбившийся самолет), Франции (страна-разработчик), Германии (страна-изготовитель) и России (страна, чьи граждане погибли).
Почему египтяне не подтверждают версию теракта, понятно. Они, в любом случае, стали бы выгораживать свою службу безопасности в аэропорту (которая, на самом деле, очень дырявая).
Немцы, французы, ирландцы - их позицию можно объяснить тем, что они марионетки Обамы и поэтому не принимают версию теракта (хотя зачем это Обаме - непонятно).
Ну, а наши прикомандированные в эту Комиссию специалисты, почему они молчат? Почему не заявляют о том, что им выкручивают руки, заставляют и т.д.? У них что, руки-ноги связаны, а во рту кляп? Или они тоже продались Обаме?
А может быть, версия теракта еще не доказана? Тогда почему Путин говорит о теракте, как о чем-то доказанном? Может быть, это ему для чего-то нужно?

PS. Служба безопасности в аэропортах Египта, действительно, очень дырявая и должна быть усилена. Но, это не является доказательством теракта в этом конкретном случае.